1080p vs. 720p - Uma resolução maior é sempre melhor para transmissão ao vivo em HD?

Este post explica por que um fluxo de vídeo de 1080p nem sempre parece melhor do que um fluxo de 720p. É o post principal da nossa série sobre transmissão ao vivo em HD.

A crença comum é que mais pixels significam uma imagem de maior qualidade para os espectadores. Mas isso não é necessariamente ture, graças ao processo de compressão de vídeo.

Ao codificar para streaming ao vivo, os codificadores de hardware e software compactam vídeo bruto usando técnicas como subamostragem de croma, compactação de imagem espacial e compensação de movimento temporal para reduzir a largura de banda do vídeo original para cerca de 1/1000 do tamanho original.

Será que uma resolução mais alta realmente fornece uma qualidade subjetiva mais alta?

Para uma determinada taxa de bits de vídeo codificada, o algoritmo de compressão será capaz de obter um melhor vídeo codificado em um vídeo menor do que em um vídeo maior. Em outras palavras, o número de “bits codificados por pixel” é maior para resoluções mais baixas. O que isso significa é que, dependendo do conteúdo do vídeo (é muito estático, como um alto-falante da conferência ou mais dinâmico, como um jogo de basquete?) E da taxa de bits do vídeo, o vídeo pode parecer melhor para os espectadores em 720p do que em 1080p .